Стоит ли смотреть новости?
dndminis
Все со мной согласятся, что прошедший год был очень сложным в экономическом плане для всех граждан России. В первую очередь из-за сильнейшей девальвации рубля, глубину которой никто не смог предсказать. Мы в компании Личный капитал еще в начале года начали давать нашим клиентам рекомендации переводить большую часть активов в валюту, но даже мы не думали, что падение курса рубля окажется таким сильным.

С другой стороны, глобальные фондовые рынки показали себя довольно неплохо. Особенно рынок США, который вырос на 16% по итогам 2014 года. Рынки Европы и развивающихся стран показали себя хуже, попросту говоря, никак. Рост был либо нулевым, либо отрицательным. Российский индекс ММВБ за год показал 7% убыток. Неожиданным лидером роста в 2014 году оказался рынок глобальной недвижимости. Фонды глобальных акций компаний сектора недвижимости показали доходность в 20% годовых. А цена на нефть упала более чем на 50% за 2014 год. Золото подешевело на 5%.

Это поток цифр, который каждый год отображается в отчетах инвестиционных компаний и банков. Тех цифр, за которыми все любят наблюдать и обсуждать. Кроме этого рынки каждый день приносят нам огромное количество информации о том, что происходит с ценами на тот или иной актив, валюту или как сегодня повели себя индексы.

Я еженедельно рассылаю своим клиентам обзоры наиболее интересных, с моей точки зрения, финансовых новостей, и часто вижу, что рост каких-то индексов на одной неделе может быть нивелирован их падением на другой. Рынок постоянно то растет, то падает. И когда он падает, то человек испытывает негативные эмоции, которые, кстати говоря, гораздо сильнее, чем положительные эмоции от роста рынков. И в любом случае впадает в некоторую панику. Что делать, если золото упало, а нефть выросла? А акции США падают третий день подряд? Что покупать, а что продавать?

На мой взгляд ответ довольно прост — если Ваши финансовые цели не изменились, если Ваша инвестиционная стратегия не поменялась, то ничего делать не надо.

Очень важно, чтобы вы оставались сфокусированными на своих долгосрочных целях. Если у вас есть эффективная стратегия их достижения — а у клиентов компании Личный капитал она есть, то все что вам следует делать — это придерживаться вашей стратегии. Это простой, но верный залог успеха. Ведь большинство целей заложены в будущем, через 10, 20 лет. И для них периодом контроля выступают кварталы, а то и годы.

С кем уйдет девушка по имени "Донбасс"?
dndminis
Переговоры «нормандской четверки» в Минске длились больше 14 часов. Выступая перед прессой, Владимир Путин заявил, что лидерам четырех стран удалось договориться о главном: прекратить огонь с 15 февраля. «Сноб» узнал, чем итоги сегодняшних переговоров отличаются от Минских соглашений 19 сентября и закончится ли наконец война на Украине

Игорь Бунин, директор Центра политических технологий:

С сентября ситуация серьезно изменилась: все оказались прижаты к стенке. Если Украина не договорится с Россией, она может не получить свои 40 миллиардов долларов от МВФ, и это приведет к дефолту. Военные ресурсы Украины на исходе. Российская экономика идет к катастрофе, продолжать войну страна не способна. Два процента мирового ВВП не могу бороться с шестьюдесятью. Европа боится эскалации конфликта и того, что он выйдет за пределы Украины. Она хочет вернуться к довоенному статус-кво.

А значит, надо уже до чего-то договориться, и все вынуждены искать компромисс. Все — за исключением ДНР и ЛНР, у которых, по всей видимости, еще есть готовность к военным действиям. Руководители — Захарченко и Плотницкий — не могут позволить себе вернуться не на белом коне. В противном случае их собственные бойцы могут их порешить: в армиях этих республик ненависть к Украине дошла до предела.

Даже за 15 часов найти компромисс было очень сложно: участники переговоров несколько раз приближались к тому, чтобы договориться, но тут же возникали вопросы границы и степени автономии республик. Принятое соглашение не является комплексным, но оно разводит стороны, замораживает конфликт, увеличивает дистанцию между враждующими армиями и ставит вопрос о том, что теперь компромисс должен быть найден именно между Украиной и народными республиками.

Александр Гольц, военный эксперт, шеф-редактор «Ежедневного журнала»:

О чем бы ни договорились в Минске, главный вопрос — каким образом будет осуществляться контроль границ и кто дает гарантии соблюдения соглашений. В прошлом Россия замечательным образом демонстрировала, как можно отвергнуть все претензии. «Минские соглашения предполагают контроль над российско-украинской границей? Отлично! Пусть ОБСЕ идет и договаривается с сепаратистами об этом контроле», — говорил Сергей Лавров.. Можно заключить какие угодно соглашения, но вопрос остается прежним: кто будет гарантировать их исполнение.

Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы:

Переговоры — это хотя бы какой-то прогресс. Мы получаем передышку на несколько месяцев. Но это не окончательное решение ситуации. Надо приготовиться к тому, что украинский конфликт продлится еще годы или даже десятилетия по аналогии с арабо-израильским конфликтом. Действовать необходимо, исходя из того, что конфликт будет затяжным. И надо понимать, что украинская сторона будет всячески саботировать проведение конституционной реформы или же будет делать ее декоративной. У меня нет надежд на эту конституционную реформу.
Читайте

?

Log in